Gesetz zur Stär­kung der Impf­prä­ven­tion gegen COVID-19 und zur Ände­rung weiterer Vorschriften im Zusam­men­hang mit der COVID-19-Pandemie

Autor

Marco Di Bella

Einlei­tung oder Zusam­men­fas­sung

Auch nach zwei Jahren befindet sich Deutsch­land und die Welt weiterhin fest im Griff der Corona-Pandemie: Immer wieder tauchen neue Virus­mu­ta­tionen auf und sorgen mit dafür, dass es sich im Alltag kaum noch wahr­nehmen lässt, wann die eine Infek­ti­ons­welle aufge­hört und bereits die nächste begonnen hat. Eine signi­fi­kante Besse­rung der Situa­tion scheint jeden­falls noch immer in weiter Ferne zu liegen. Die gegen­wär­tige Situa­tion aber allein auf die Muta­ge­nität des Virus zurück­zu­führen greift zu kurz. Auch das stel­len­weise konfuse Agieren der Verant­wort­li­chen in Politik und Wissen­schaft war sicher­lich nicht hilf­reich. Aber auch die Bevöl­ke­rung selbst hat einen gehö­rigen Anteil daran.

Quellen

  1. COVIMO; Report 8, Erhe­bungs­zeit­raum: 15.9. – 18.10.2021. Verfügbar unter: www.rki.de/covimo
  2. BT-Druck­sache 20/188
  3. BT-Druck­sache 20/250
  4. BR-Duck­sache 830/21 (Beschluss)

Wird zitiert in

  1. Gräf S (2022): „Sperr­zeit­recht­liche Folgen der ‚einrich­tungs­be­zo­genen Impf­pflicht‘ (§ 20a IfSG).“ In: NZS 31(5), S. 175–181
  2. Weigert D (2022): „Der Anwen­dungs­be­reich der neuen Impf­pflicht im Gesund­heits­wesen nach § 20a IfSG.“ In: NZA 39(3), S. 166–170
  3. Berneith D (2022): „Die soge­nannte ‚einrich­tungs­be­zo­gene Impf­pflicht‘ des § 20a IfSG als weitere Heraus­for­de­rung für die Gesund­heits­ämter.“ In: COVuR 3(3), S. 135–138
  4. Di Bella M (2022): „Entwurf eines Gesetzes zur Aufklä­rung, Bera­tung und Impfung aller Voll­jäh­rigen gegen SARS-CoV‑2 (SARS­Co­vImpfG).“ In: RDG 19(2), S. 102–103

Zita­ti­ons­vor­schlag

Di Bella M (2022): „Gesetz zur Stär­kung der Impf­prä­ven­tion gegen COVID-19 und zur Ände­rung weiterer Vorschriften im Zusam­men­hang mit der COVID-19-Pandemie: Stich­wort: Impf­pflicht.“ In: RDG 19(1), S. 42–43